房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）冀01民终9234号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定：“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，本院（2016）冀01民特24号民事裁定书，认定黄思豪的代理人杨志军参加仲裁违反了仲裁回避制度，仲裁程序违反法定程序，并据此撤销了石家庄市仲裁委员会石裁字（2014）第246号裁决，上述裁定并未认定仲裁庭的组成违反法定程序，原审裁定认定“法院在仲裁机构未另行指定仲裁员作出仲裁裁决前，并无案件管辖权。”没有事实依据。《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定“裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本案中，石家庄市仲裁委员会石裁字（2014）第246号裁决被本院撤销后，没有证据证明双方又重新达成了仲裁协议，黄思豪直接向人民法院起诉，应当属于人民法院的案件管辖范围和受案范围。综上，原审裁定驳回黄思豪的起诉，认定事实不清，适用法律错误。上诉人的上诉理由成立。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销河北省石家庄市
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定：“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，本院（2016）冀01民特24号民事裁定书，认定黄思豪的代理人杨志军参加仲裁违反了仲裁回避制度，仲裁程序违反法定程序，并据此撤销了石家庄市仲裁委员会石裁字（2014）第246号裁决，上述裁定并未认定仲裁庭的组成违反法定程序，原审裁定认定“法院在仲裁机构未另行指定仲裁员作出仲裁裁决前，并无案件管辖权。”没有事实依据。《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定“裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9234号上诉人（原审原告）黄思豪，男，1948年4月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）河北华飞房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路万象天成21层。法定代表人：李占军，该公司董事长。上诉人黄思豪因与被上诉人河北华飞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院(2……