财产保险合同纠纷 (2017)粤07民终298号
裁判要旨
太平洋财保新会支公司提出的免责条款,从字面内容理解,其中并未出现“货运从业资格证”或“道路运输从业资格证”等表述,条款中“国家有关部门核发的有效操作证”“许可证书或其他必备证书”的表述属于笼统概括描述,该免责条款加重了投保人、被保险人的责任,认定该条款无效。根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度;从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价;经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动”。保险条款约定的必备证书就是该从业资格证书,锋乐公司并无提出另一种理解,并不存在理解上的争议,而且该保险条款属于保险行业基本条款,亦经保监会备案,无论从法定还是双方约定角度,该保险合同条款均合法有效。一审法院以此认定该条款无效是认定事实不清,实体处理不当,请二审法院依法纠正。二、根据《保险条款》的约定,太平洋财保新会支公司不应承担诉讼费用。被上诉人锋乐公司辩称,一审法院判决事实清楚,适用法律正确,太平洋财保新会支公司的免责条款约定模糊,加重锋乐公司的义务,该条款无效。交通运输管理
摘要
太平洋财保新会支公司提出的免责条款,从字面内容理解,其中并未出现“货运从业资格证”或“道路运输从业资格证”等表述,条款中“国家有关部门核发的有效操作证”“许可证书或其他必备证书”的表述属于笼统概括描述,该免责条款加重了投保人、被保险人的责任,认定该条款无效。根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度;从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价;经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动”。保险条款约定的必备证书就是该从业资格证书,锋乐公司并无提出另一种理解,并不存在理解
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终298号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司,住所地:广东省江门市新会区东门路二巷2号101,统一社会信用代码91440705749150617W。负责人:郭长利,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈小清,该公司员工。委托诉讼代理人:胡栋才,该公司员工。被上诉人(原审原告):东莞市锋乐金属材料有限公司,住所地……