金融借款合同纠纷 (2015)泰商初字第63号
裁判要旨
原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,均为有效合同。合同签订后,原告依约向被告金港公司交付借款600万元,被告金港公司在借款到期后未能根据合同约定偿还借款本息,属于违约。原告有权向被告金港公司主张借款债权并要求保证人承担保证责任。故原告要求被告金港公司偿还600万元及支付相应利息的诉讼请求,本院予以支持。被告山口锻压公司、张传海、孙秀爱、李华山自愿为被告金港公司的本案债务提供连带责任保证,应承担连带清偿责任。被告山口锻压公司、张传海、孙秀爱、李华山承担保证责任后,有权向被告金港公司追偿。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求,系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,本院予以准许。综上,原告的诉求于法有据,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告泰安市金港机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行60
摘要
原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,均为有效合同。合同签订后,原告依约向被告金港公司交付借款600万元,被告金港公司在借款到期后未能根据合同约定偿还借款本息,属于违约。原告有权向被告金港公司主张借款债权并要求保证人承担保证责任。故原告要求被告金港公司偿还600万元及支付相应利息的诉讼请求,本院予以支持。被告山口锻压公司、张传海、孙秀爱、李华山自愿为被告金港公司的本案债务提供连带责任保证,应承担连带清偿责任。被告山口锻压公司、张传海、孙秀爱、李华山承担保证责任后,有权向被告金港公司追偿。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求,系其在法律
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰商初字第63号原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行。负责人张新宏,行长。委托代理人李冉冉,山东宇慧律师事务所律师。被告泰安市金港机械制造有限责任公司。法定代表人于绍华,总经理。委托代理人刘嘉琳,山东鲁泉律师事务所律师。被告泰安市山口锻压有限公司。法定代表人王浩,总经理。被告张传海,泰安市金港机械制造有限责任公司经理。委托代理人刘嘉琳,山东……