物价行政管理（物价） （2019）苏02行终259号

其未提供确权行为的事实依据，市物价局的告知书仅告知了一个“客观事实”，但这个所谓“客观事实”就是其要求法院依法审理和确认的具体行政行为，信息公开告知书已明确市物价局在没有任何依据的情况下，认定金马国际花园24531.54平方米的地下车位为经营性车位，就是确认车位产权归开发商，该认定就是行政确权行为。二、原审法院认为市物价局的告知行为没有对其权利义务产生实际影响，但其并没有对政府信息公开行为提起诉讼，信息公开本身也没有对其权利义务产生影响，但信息公开的内容已明确告知，市物价局确认了金马国际花园24531.54平方米的地下车位为经营性车位，该确认行政行为侵害了所有业主的合法权益。由此，原审裁定认定事实错误，请求撤销原审裁定，由原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，起诉应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，市物价局根据金马业委会的申请进行政府信息公开所出示的附件《关于龙船浜项目“金马国际花园”销售价格的报告》是由龙船浜项目建设单位于2005年制作，建设单位在该文件中表述龙船浜项目各部分建筑实测面积等信息不应视为是市物价局的行政确认行为。金马业委会以市物价局

其未提供确权行为的事实依据，市物价局的告知书仅告知了一个“客观事实”，但这个所谓“客观事实”就是其要求法院依法审理和确认的具体行政行为，信息公开告知书已明确市物价局在没有任何依据的情况下，认定金马国际花园24531.54平方米的地下车位为经营性车位，就是确认车位产权归开发商，该认定就是行政确权行为。二、原审法院认为市物价局的告知行为没有对其权利义务产生实际影响，但其并没有对政府信息公开行为提起诉讼，信息公开本身也没有对其权利义务产生影响，但信息公开的内容已明确告知，市物价局确认了金马国际花园24531.54平方米的地下车位为经营性车位，该确认行政行为侵害了所有业主的合法权益。由此，原审裁定认定

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏02行终259号上诉人（原审起诉人）：无锡市金马国际花园业主委员会，住所地无锡市县前西街金马国际花园小区。负责人申曙东，该业主委员会主任。无锡市金马国际花园业主委员会（以下简称金马业委会）因诉无锡市物价局(以下简称市物价局)物价行政管理其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）苏0213行初195号行政……