建设工程施工合同纠纷 （2019）冀0205民初306号
裁判要旨
当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同。 原、被告虽未签订书面建设施工合同，但原告已经按被告要求施工并完成工程，且在施工过程中被告派工作人员配合施工，已形成事实的建设施工合同关系，被告应支付工程款。 被告辩称主体不适格，本院认为，被告作为建设单位，应明确知晓发包方的信息，但被告未提供任何证据证明发包方身份信息，其作为建设方应承担举证不能的责任，高新管委会作为建设方并为工程受益人，其作为被告主体适格，故对此辩称本院不予采信。 被告辩称工程未验收，但庭审中原告提交证据证明工程已验收合格并经调试，工程已实际交付，对此辩称本院不予采纳。 被告辩称原告的起诉已超诉讼时效，而原告提交的证据显示原告一直追要工程款，但双方未达成一致意见，对此辩称本院不予采纳。 被告辩称如系被告发包的工程应当进行招标，本院认为工程是否招标取决于发包方和建设方，施工方并无任何权利和责任。 被告辩称审计局不具备对工程款审计的资质，本院认为工程预算系由被告送审且由被告向审计部门提供相关资料，且对于国有资产进行投资由审计部门作出审计符合规定。 为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十六条、第一百零九
摘要
唐山市兆东电力安装有限公司与唐山开平高新技术产业开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初306号 原告：唐山市兆东电力安装有限公司，住所地：唐山市路北区祥荣里206楼第2号底商。 法定代表人：赵东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵本坤，该公司职员。 委托诉讼代理人：王金增，河北北辰律师事务所律师。 被告：唐山开平高新技术产业开发区管理委员会（原名唐山市现代装备制造工业园区管委会），住所地：唐山市开平区……