财产保险合同纠纷 (2017)冀04民终4775号

案号
(2017)冀04民终4775号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

新铁物流公司作为被保险车辆的实际车主,其对被保险车辆具有保险利益,当车辆受到损坏时新铁物流公司可根据车损险保险条款的规定向保险公司主张权利。新铁物流公司的车损经法院委托具有资质的评估机构评定,主挂车的损失均未超过保险限额,太平洋财保邯郸公司应当据实予以理赔。车损评估费是为查明被保险标的损失的程度所支出的必要的、合理的费用,太平洋财保邯郸公司亦应予以理赔。新铁物流公司对路产损失的赔偿,太平洋财保邯郸公司应在机动车交强险分项限额内及第三者责任险限额内向新铁物流公司进行理赔。施救费属于保险合同约定的理赔项目,太平洋财保邯郸公司亦应予以理赔。太平洋财保邯郸公司辩称车辆超载所以拒绝理赔,因保险条款对此没有相应约定,对其该辩称,不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定,判决:太平洋财保邯郸公司于本判决生效之日起十日内给付新铁物流公司保险理赔款43395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元,减半收取计442元,由太平洋财保邯郸公司负担。本院二审期间

摘要

新铁物流公司作为被保险车辆的实际车主,其对被保险车辆具有保险利益,当车辆受到损坏时新铁物流公司可根据车损险保险条款的规定向保险公司主张权利。新铁物流公司的车损经法院委托具有资质的评估机构评定,主挂车的损失均未超过保险限额,太平洋财保邯郸公司应当据实予以理赔。车损评估费是为查明被保险标的损失的程度所支出的必要的、合理的费用,太平洋财保邯郸公司亦应予以理赔。新铁物流公司对路产损失的赔偿,太平洋财保邯郸公司应在机动车交强险分项限额内及第三者责任险限额内向新铁物流公司进行理赔。施救费属于保险合同约定的理赔项目,太平洋财保邯郸公司亦应予以理赔。太平洋财保邯郸公司辩称车辆超载所以拒绝理赔,因保险条款对此没

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4775号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地:邯郸市丛台区人民东路353号。主要负责人:张进,该中心支公司总经理。委托诉讼代理人:刘登朝,河北中大同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邯郸新铁物流有限公司,住所地:邯郸市复兴区户村镇肖河村北。委托诉讼代理人:温建朝,河北浩博律师事务所律师。委托诉……