婚约财产纠纷 （2021）川34民终106号

根据审理查明的事实，2018年10月，韩某与王某2相识并确立恋爱关系，2019年12月8日韩某即为结婚转款168000.00元给王某2的父亲王某1，2019年12月15日韩某为结婚为王某2购买钻石戒指、铂金耳环、铂金项链，2019年12月31日韩某与王某2按习俗举办了结婚仪式后，双方开始同居生活，后韩某与王某2未办理结婚登记。韩某以与王某2缔结婚姻关系为目的给付王某1的168000.00元以及为王某2购买的钻石戒指、铂金耳环、铂金项链，其性质属于彩礼。因韩某与王某2最终未办理结婚登记，故韩某以结婚为目的赠与财物的条件未成就，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”之规定，原告主张返还彩礼的请求，符合相关的法律规定，一审法院予以部分支持。因钻石戒指、铂金耳环现在韩某处，故不存在返还问题。对于彩礼168000.00元，王某1用彩礼购买的床上用品、洗衣机、微波炉所支出的10158.00元应当在彩礼中予以扣减。对于扣减之后的彩礼157

根据审理查明的事实，2018年10月，韩某与王某2相识并确立恋爱关系，2019年12月8日韩某即为结婚转款168000.00元给王某2的父亲王某1，2019年12月15日韩某为结婚为王某2购买钻石戒指、铂金耳环、铂金项链，2019年12月31日韩某与王某2按习俗举办了结婚仪式后，双方开始同居生活，后韩某与王某2未办理结婚登记。韩某以与王某2缔结婚姻关系为目的给付王某1的168000.00元以及为王某2购买的钻石戒指、铂金耳环、铂金项链，其性质属于彩礼。因韩某与王某2最终未办理结婚登记，故韩某以结婚为目的赠与财物的条件未成就，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终106号 上诉人（原审原告）：韩某，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨洪涛，四川光磊律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告）：王某1，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马永顺，四川金江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人……