建设工程合同纠纷 (2019)浙07民终5276号

案号
(2019)浙07民终5276号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

双方订立的施工合同合法有效,双方均应按约履行。合同约定中标价为固定总价合同,结算审计时不再调整,但合同同时还约定工程竣工应提交审计部门进行审计。汉旗公司的合同中标价系建立在合同订立前测绘成果报告所要求的各项数据基础之上,如汉旗公司中标工程竣工后达到测绘成果报告单各项数据要求,则在审计时对工程量不再进行调整,但审计部门在审计过程中发现汉旗公司中标的工程(地(地块一、地块四挖标高与实际规定标高并不相符,为此在审计过程中经协调由岩头镇政府委托第三方对汉旗公司开挖的标高重新进行测绘,并在重新测绘基础上对工程量进行调整,该审计行为并不违反合同约定,故对审计部门该审计行为应予以认可。汉旗公司及张按工辩称工程量按合同约定不能调整的理由不成立,不予支持。关于提前完工奖,虽然汉旗公司中标工程在合同约定期限内完工,应享受合同约定的提前完工奖,但按合同本意,提前完工奖应建立在汉旗公司中标的工程保质保量且提前完工基础之上,现汉旗公司工程虽提前完工,但其所完工的工程质量并不符合测绘成果报告单的要求,故审计部门在审计过程中取消了提前完工奖并无不当。关于审计费,合同约定审计费由岩头镇政府代扣代缴,但本案中岩头镇政府

摘要

双方订立的施工合同合法有效,双方均应按约履行。合同约定中标价为固定总价合同,结算审计时不再调整,但合同同时还约定工程竣工应提交审计部门进行审计。汉旗公司的合同中标价系建立在合同订立前测绘成果报告所要求的各项数据基础之上,如汉旗公司中标工程竣工后达到测绘成果报告单各项数据要求,则在审计时对工程量不再进行调整,但审计部门在审计过程中发现汉旗公司中标的工程(地(地块一、地块四挖标高与实际规定标高并不相符,为此在审计过程中经协调由岩头镇政府委托第三方对汉旗公司开挖的标高重新进行测绘,并在重新测绘基础上对工程量进行调整,该审计行为并不违反合同约定,故对审计部门该审计行为应予以认可。汉旗公司及张按工辩称工

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终5276号 上诉人(原审被告):浙江汉旗建设有限公司,住所地:浦江县前吴乡上赵村**。 法定代表人:童兴联。 委托诉讼代理人:陈国松,浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张俊静,浙江仙华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浦江县岩头镇人民政府,住,住所地:浦江县岩头镇岩礼路**/div> 法定代表人:陈鹏进,镇长。 委托……