房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京03民终8695号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于本案是否属于法院受理范围问题，高连科作为台湖村558号院的被拆迁人，已经就台湖村558号院的拆迁事宜与拆迁人土储通州区分中心及实施单位台湖镇政府签订拆迁补偿协议及安置协议，本案系被拆迁人与拆迁人之间关于新生儿补助费是否应进行补偿的问题发生的争议，是在双方签订补偿及安置协议的基础上就个别补偿费是否应当发放产生的纠纷，因此应属于人民法院民事案件的受理范围，故对土储通州区分中心提出的本案应先行进行行政裁决不属于人民法院受案范围的抗辩意见，法院不予采信。本案双方争议的焦点问题是冯×是否符合新生儿补助费的发放条件。《北京市通州区台湖生态镇土地一级开发项目台湖村住宅拆迁补偿细则及安置办法》第十二条拆迁补助费第9项新生儿补助费规定，（1）符合国家计划生育政策和安置条件的，凭医院出具的怀孕证明，在规定奖励期结束日前签约的，可先行登记备案。待新生儿出生后凭生育服务证、医学出生证明（出生日期自本次拆迁奖励期结束日起10个月内）和新生儿台湖村户籍，可领取每个新生儿20万元的补助费。上述规定在新生儿补助费发放的条件上的关注点为：新生儿的出生日期在

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于本案是否属于法院受理范围问题，高连科作为台湖村558号院的被拆迁人，已经就台湖村558号院的拆迁事宜与拆迁人土储通州区分中心及实施单位台湖镇政府签订拆迁补偿协议及安置协议，本案系被拆迁人与拆迁人之间关于新生儿补助费是否应进行补偿的问题发生的争议，是在双方签订补偿及安置协议的基础上就个别补偿费是否应当发放产生的纠纷，因此应属于人民法院民事案件的受理范围，故对土储通州区分中心提出的本案应先行进行行政裁决不属于人民法院受案范围的抗辩意见，法院不予采信。本案双方争议的焦点问题是冯×是否符合新生儿补助费的发放条件。《北京市通州区台湖生态镇土

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8695号上诉人(原审被告)北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇政府大街13号。法定代表人曹东波，镇长。委托代理人陈超，男，1982年10月21日出生。被上诉人(原审原告)高连科，男，1961年7月26日出生。委托代理人张洋，男，1986年12月20日出生。原审被告北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨……