买卖合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00216号

刘道成向杨加兵送货，杨加兵向刘道成出具入库通知单，双方由此形成事实上的买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案杨加兵作为负有履行义务的一方没有提供证据证明自己已向刘道成履行了支付货款的义务，故杨加兵辩称货款已全部结清的意见未予以采纳。刘道成要求杨加兵支付货款73950元的诉讼请求予以支持。郭厚山、张德华、杨军与刘道成之间并不存在买卖合同关系，亦无下欠货款的事实，故刘道成要求郭厚山、张德华、杨军支付货款的诉讼请求，原审依法未予以支持。经原审合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、杨加兵自判决生效之日起15日内向刘道成支付货款73950元；二、驳回刘道成其它诉讼请求。上述给付内容如逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由杨加兵负担。杨加兵不服原判向本院上诉称，1、刘道成入库单均不是由杨加兵出具，杨加兵也没有出具任何

刘道成向杨加兵送货，杨加兵向刘道成出具入库通知单，双方由此形成事实上的买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案杨加兵作为负有履行义务的一方没有提供证据证明自己已向刘道成履行了支付货款的义务，故杨加兵辩称货款已全部结清的意见未予以采纳。刘道成要求杨加兵支付货款73950元的诉讼请求予以支持。郭厚山、张德华、杨军与刘道成之间并不存在买卖合同关系，亦无下欠货款的事实，故刘道成要求郭厚山、张德华、杨军支付货款的诉讼请求，原审依法未予以支持。经原审合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00216号上诉人（原审被告）杨加兵。委托代理人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。被上诉人（原审原告）刘道成。委托代理人殷成洪，安陆市法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解及签收相关法律文书。原审第三人郭厚山。原审第三人张德华。……