财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终2014号

孙振江与青县鸿运汽车运输队签订的挂靠协议书，是双方真实意思表示，且合同明确了双方的权利义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此双方签订的合同有效。青县鸿运汽车运输队为孙振江车辆进行投保，其与永安财险沧州公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，且合同明确了双方的权利义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此双方签订的合同有效。2013年9月24日，孙振江车辆发生的事故在保险期间之内，保险公司应当依照保险合同约定，对投保车辆进行保险理赔，因孙振江的挂靠公司青县鸿运汽车运输队在永安财险沧州公司为其挂车冀JQG**挂投有车上货物责任险，且交通事故发生后，孙振江对货物的施救实际支出了19800元并提供了相应的施救费发票，对于该项支出，保险公司应当在冀JQG**挂的车上货物责任险限额内，对孙振江进行理赔。对于永安财险沧州公司“孙振江主体资格不适格”的辩论意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“孙振江是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，虽然与永安财险沧州公司签订保险合同的是青县鸿运汽车运输队，但是孙振江作为实际车主，与本案有直接利害关系，因此，永安财险

孙振江与青县鸿运汽车运输队签订的挂靠协议书，是双方真实意思表示，且合同明确了双方的权利义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此双方签订的合同有效。青县鸿运汽车运输队为孙振江车辆进行投保，其与永安财险沧州公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，且合同明确了双方的权利义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此双方签订的合同有效。2013年9月24日，孙振江车辆发生的事故在保险期间之内，保险公司应当依照保险合同约定，对投保车辆进行保险理赔，因孙振江的挂靠公司青县鸿运汽车运输队在永安财险沧州公司为其挂车冀JQG**挂投有车上货物责任险，且交通事故发生后，孙振江对货物的施救实际支出了19800元并

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2014号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州经济开发区东海路靖烨科技园*号楼*层。负责人：艾军，该公司总经理。委托代理人：庞岐彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙振江，男，汉族，1963年9月16日生，住沧州市青县。委托代理人：孙文涛，男，汉族，1988年10月8日生，住址同上，系孙振江之子。……