房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽02民终4970号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从庭审中被告与第三人的陈述及被告高明利提交的证据材料可以证明，被告高明利被拆迁主房两间面积共计30平方米，被告高明利亦应享有其他拆迁补偿款34,560元（一次性拆迁补助费800元/户+奖金30,000元+偏厦补偿款3760元）。原告提交的证据不足以证明原告与被告签订的《回迁安置协议书》存在重大误解的情形，因此，原告要求撤销《回迁安置协议书》并要求被告返还其他费用34,560元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决:驳回原告大连市甘井子区城市发展服务中心的诉讼请求。案件受理费9146元（原告大连市甘井子区城市发展服务中心已预付），由原告大连市甘井子区城市发展服务中心负担；公告费260元（原告大连市甘井子区城市发展服务中心已预付），由原告大连市甘井子区城市发展服务中心负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从庭审中被告与第三人的陈述及被告高明利提交的证据材料可以证明，被告高明利被拆迁主房两间面积共计30平方米，被告高明利亦应享有其他拆迁补偿款34,560元（一次性拆迁补助费800元/户+奖金30,000元+偏厦补偿款3760元）。原告提交的证据不足以证明原告与被告签订的《回迁安置协议书》存在重大误解的情形，因此，原告要求撤销《回迁安置协议书》并要求被告返还其他费用34,560元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决:驳回原告大连市甘井子区城市发展服务

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4970号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区城市发展服务中心，住所地大连市甘子区东纬路410-2号，统一社会信用代码12210211MB17694799。法定代表人：肖俊，该中心主任。委托诉讼代理人：高原，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高明利，男，1955年10月14日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邵晓丹……