旅游合同纠纷 （2021）川01民终1426号

郑某作为旅游者代表与上航假期旅行社签订的《出境旅游合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。关于郑某方于2020年1月25日向上航假期旅行社要求解除合同是否属于不可抗力的问题。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，虽然文化和旅游部办公厅于2020年1月26日才正式发布《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》，但郑某方于2020年1月25日提出解除合同，此时武汉疫情已客观发生，属于众所周知的事实。疫情原因是双方当事人在订立合同时没有预见也不能预见到发生，并且未在合同履行中作出预先安排的，导致双方履行合同不能避免、不能克服。故郑某要求解除合同不构成单方违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，因疫情原因，郑某方出境旅游的合同目的不能实现，故郑某方要求解除与上航假期旅行社于2020年1月13日签订的《团队出境旅游合同》，于法有据，一审法院予以支持。关于退还费用的具体金额。郑某方认为对11人包机

郑某作为旅游者代表与上航假期旅行社签订的《出境旅游合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。关于郑某方于2020年1月25日向上航假期旅行社要求解除合同是否属于不可抗力的问题。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，虽然文化和旅游部办公厅于2020年1月26日才正式发布《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》，但郑某方于2020年1月25日提出解除合同，此时武汉疫情已客观发生，属于众所周知的事实。疫情原因是

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1426号 上诉人（原审被告）：四川上航假期国际旅行社有限公司。住所地：成都市青羊区西御街6号附5-12号。 法定代表人：张新民，总经理。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑某，女，1981年5月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉……