用人单位责任纠纷 （2018）鄂10民终513号
裁判要旨
钟林与荆州市坝一建材有限公司之间为运输合同关系。理由如下：1、钟林自带货车为荆州市坝一建材有限公司运转砂石料，其提供的是运送服务，并非是出卖劳动力而产生的工作成果，荆州市坝一建材有限公司选定钟林为其提供服务的前提是钟林具有运输资质能够提供运输工具；2、钟林与荆州市坝一建材有限公司约定，双方按车结算，每车20元，货车的油钱、修理保养费用钟林自理，钟林赚取的是运费而非工资；3、钟林的工作内容是将砂石料由一个固定的地点转运到另一个固定的地点，荆州市坝一建材有限公司即按约定支付费用，钟林没有提交证据证明荆州市坝一建材有限公司对运转行为及运转路线进行指示和监督。综上，钟林与荆州市坝一建材有限公司之间不具有劳务关系的法律特征，双方之间的民事法律关系应定性为运输合同关系，荆州市坝一建材有限公司此项上诉理由成立，本院予以采纳。关于争议焦点二，本院认为，本案的损害结果是由荆州市坝一建材有限公司的员工王长武的过错与钟林的过错共同造成的。钟林的伤情是在王长武用铲车拖车的过程中被铲车上突然脱落的铁桩焊头击伤所致，王长武作为专业司机应当预见到其使用不符合用途的铲车实施拖车行为的危险性，其选择拖车工具不当直接导致
摘要
钟林、荆州市坝一建材有限公司用人单位责任纠纷二审民事判决书 用人单位责任纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终513号上诉人（原审原告）：钟林，男，1978年11月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：尚海军，湖北思捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆州市坝一建材有限公司，住所地：荆州区李埠镇新垸村四组。法定代表人：秦祖国,公司经理。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。原审被告：王长武，男，1968年……