买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第01201号

保三正公司与日旺公司于2012年7月至2013年4月期间发生的业务往来系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。保三正公司按约履行送货义务后，日旺公司应当履行付款义务。双方一致认可日旺公司尚结欠保三正公司2012年7月至2013年4月期间货款86664.48元，予以确认。针对日旺公司抗辩称保三正公司的提供的SKD11、CR12、CR12MOV型号模具钢不符合质量标准的意见，原审法院认为，日旺公司接收保三正公司的货物之后，应当及时进行检验，其认为存在质量问题，应当提供相应的证据。现日旺公司未提出任何证据证明保三正公司提供的模具钢存在质量问题。日旺公司在提出鉴定申请后，亦未向鉴定机构预交鉴定费用，导致鉴定未能进行，应由日旺公司承担举证不能的法律后果。故对日旺公司辩称保三正公司提供的模具钢不符合质量标准的意见不予采纳。双方合同约定的付款方式为月结90天，约定不明，日旺公司应当在保三正公司主张货款时及时支付。故对保三正公司要求日旺公司支付货款86664.48元的诉讼请求予以支持。关于保三正公司主张的逾期付款利息，计算方式为：以欠款86664.48元为基数，按人民银行公布的同期贷

保三正公司与日旺公司于2012年7月至2013年4月期间发生的业务往来系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。保三正公司按约履行送货义务后，日旺公司应当履行付款义务。双方一致认可日旺公司尚结欠保三正公司2012年7月至2013年4月期间货款86664.48元，予以确认。针对日旺公司抗辩称保三正公司的提供的SKD11、CR12、CR12MOV型号模具钢不符合质量标准的意见，原审法院认为，日旺公司接收保三正公司的货物之后，应当及时进行检验，其认为存在质量问题，应当提供相应的证据。现日旺公司未提出任何证据证明保三正公司提供的模具钢存在质量问题。日旺公司在提出鉴定申请后，亦未向鉴定机

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01201号上诉人（原审被告）苏州日旺模具有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道通畅路153号。法定代表人吴国忠，该公司总经理。委托代理人卞盛华，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山保三正金属制品有限公司，住所地昆山市玉山镇城北路168号2号房。法定代表人潘进喜，该公司总经理。委托代理人韩俊先，江苏展驰律师事务所律师。委托……