财产保险合同纠纷 （2021）津01民终1653号

鉴定报告系一审法院委托的具有资质的鉴定机构出具的，在人寿财险天津市分公司未向一审法院提交证据证实鉴定报告存在程序违法或鉴定结论明显错误的前提下，结合陈娜向一审法院提交的维修费发票可以证实被保险车辆因此次事故所遭受损失的情况，故一审法院对该鉴定报告予以采信。鉴定费系陈娜为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，人寿财险天津市分公司应予赔付。施救费系陈娜为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，但其主张的金额过高，一审法院酌定4000元。一审法院认为，陈娜作为被保险人书面同意就此次事故的索赔权益受让人，享有要求人寿财险天津市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成陈娜所有的被保险车辆损失51180元、鉴定费3000元、施救费4000元，合计58180元未超出保险责任限额，人寿财险天津市分公司应予以赔付。一审法院判决如下：“一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈娜保险金58180元；二、驳回陈娜的其他诉讼请求。（陈娜向本院提交其中国农业银行账户作为收款账户，账号为：×××73）如果未按本判决指定的期间履行给付金

鉴定报告系一审法院委托的具有资质的鉴定机构出具的，在人寿财险天津市分公司未向一审法院提交证据证实鉴定报告存在程序违法或鉴定结论明显错误的前提下，结合陈娜向一审法院提交的维修费发票可以证实被保险车辆因此次事故所遭受损失的情况，故一审法院对该鉴定报告予以采信。鉴定费系陈娜为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，人寿财险天津市分公司应予赔付。施救费系陈娜为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，但其主张的金额过高，一审法院酌定4000元。一审法院认为，陈娜作为被保险人书面同意就此次事故的索赔权益受让人，享有要求人寿财险天津市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1653号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈娜，女，1988年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂……