金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终683号

郑州银行与乐嘉欣公司签订的小企业借款合同，与昶晟公司、李华签订的最高额保证合同和保证合同，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。乐嘉欣公司未履行还款义务，保证人未承担相关担保责任，均构成违约。现郑州银行主张权利，理由正当，依法予以支持。乐嘉欣公司、昶晟公司、李华经一审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、乐嘉欣公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行的借款本金3000000元及利息、复利和罚息（利息、复利和罚息的计算方法：利息数额为借款合同履行期限内欠付利息的实际数额；对借款合同利息期限内未按时支付的利息，自逾期支付利息之日起之实际清偿之日按年利率13.7025％计收复利；自借款逾期之日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金数额为基数按年利率13.7025％计收罚息）；二、乐嘉欣公司于判决生效之日起十日内支付郑州银行律师服务费8000

郑州银行与乐嘉欣公司签订的小企业借款合同，与昶晟公司、李华签订的最高额保证合同和保证合同，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。乐嘉欣公司未履行还款义务，保证人未承担相关担保责任，均构成违约。现郑州银行主张权利，理由正当，依法予以支持。乐嘉欣公司、昶晟公司、李华经一审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、乐嘉欣公司于判决生效之日起十日内

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终683号上诉人(原审原告)：郑州银行股份有限公司金海大道支行，住所地郑州市**陇海中路**。代表人：李寒。委托诉讼代理人：胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅帅，河南九君律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郑州乐嘉欣商贸有限公司，住，住所地郑州市金水区郑花路北段**沙门村东200米/div>法定代表人：李华。被上……