买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终7039号

河南九州通公司与中天药业公司签订的《河南九州通医药有限公司2014年度购销合同》、九州通集团与河南九州通公司签订的债权转让协议均是合同当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，均应认定为有效。本案争议的焦点问题在于河南九州通公司是否对中天药业公司享有债权及债权具体金额。从本案证据分析，河南九州通公司于2014年8月28日向中天药业公司发送了价值1752000元的药品，于2014年9月3日又向中天药业公司发送了价值2190000元的药品，中天药业公司在河南九州通公司的《商品销售回执单》上加盖了“汝南县中天药业公司销售专用章”，虽然该销售专用章并非中天药业公司与河南九州通公司在年度销售合同上约定的备案公章，但河南九州通公司提交的此前双方交易中形成的《商品销售回执单》可证实，河南九州通公司向中天药业公司送货后，或有实际收货人黄小燕等人的签字，或在《商品销售回执单》上加盖“汝南县中天药业公司销售专用章”，该销售专用单并非仅在案涉两批药品中出现，在其他已结清货款的无争议的交易中，也有加盖该印章的收货确认行为。结合中天药业公司在收到上述药品的增值税发票后进行抵扣的行为，可以认定河南九州通公

河南九州通公司与中天药业公司签订的《河南九州通医药有限公司2014年度购销合同》、九州通集团与河南九州通公司签订的债权转让协议均是合同当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，均应认定为有效。本案争议的焦点问题在于河南九州通公司是否对中天药业公司享有债权及债权具体金额。从本案证据分析，河南九州通公司于2014年8月28日向中天药业公司发送了价值1752000元的药品，于2014年9月3日又向中天药业公司发送了价值2190000元的药品，中天药业公司在河南九州通公司的《商品销售回执单》上加盖了“汝南县中天药业公司销售专用章”，虽然该销售专用章并非中天药业公司与河南九州通公司在年度销售合同

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7039号上诉人(原审被告)：汝南县中天药业有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县城北环路与王家巷北段交汇处。法定代表人：闫伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾涛，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美全，湖北维力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫伟，男，1962年10月30日出生，住河南省驻马店市汝南县，委托诉讼代理人：顾……