金融借款合同纠纷 （2015）中中法民四初字第2号

本案为涉港金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案中，借款合同的各方当事人均没有选择合同适用的法律，但除王志明外各方当事人均为内地企业和公民，且诉争的借贷行为发生在内地，所以，本案应适用内地法律作为准据法进行裁决。本案的争议焦点为杰明公司是否应向古镇南粤村镇银行偿还借款1250万元、承兑汇票票款1230.75万元的本息，调查费1640元和律师费20万元以及智兴隆公司、王露媚、王志明、李锡伦是否应对杰明公司的上述债务承担连带清偿责任、古镇南粤村镇银行是否享有涉案抵押财产的优先受偿权等问题。首先，关于杰明公司是否应向古镇南粤村镇银行偿还借款1250万元、承兑汇票票款1230.75万元、调查费1640元和律师费20万元的问题。从古镇南粤村镇银行提交的借款合同、借款借据、银行承兑协议、银行承兑汇票等证据来看，上面均有杰明公司及其法定代表人王露媚的签章，而且从杰明公司每月偿还利息以及把保证金存入古镇南粤村镇

本案为涉港金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案中，借款合同的各方当事人均没有选择合同适用的法律，但除王志明外各方当事人均为内地企业和公民，且诉争的借贷行为发生在内地，所以，本案应适用内地法律作为准据法进行裁决。本案的争议焦点为杰明公司是否应向古镇南粤村镇银行偿还借款1250万元、承兑汇票票款1230.75万元的本息，调查费1640元和律师费20万元以及智兴隆公司、王露媚、王志明、李锡伦是否应对杰明公司

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民四初字第2号原告：中山古镇南粤村镇银行股份有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：吴伟，董事长。委托代理人：谭杜君、覃大新，均系广东香山律师事务所律师。被告：中山市杰明制衣有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：王露媚。被告：中山市智兴隆针织制衣有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：王志明，董事长。委托代理人：叶泉忠，系该……