买卖合同纠纷 （2019）冀11民终2325号

本案与(2016)冀1102民初3847号案件为重复诉讼，裁定驳回上诉人起诉，属基础事实认定不清，适用法律错误。金太阳公司辩称，应驳回久泰公司的上诉请求。本案系基于履行2014年3月27日《山东久泰工业气体有限责任公司带式输送机设备买卖及相关服务合同》、2016年6月20日《协议书》、2017年7月16日签订的《和解协议》引起。针对双方签订的合同和协议的履行纠纷，金太阳公司己于2016年8月向衡水市桃城区人民法院起诉，衡水市桃城区人民法院经审理后作出(2016)冀1102民初3847号民事判决书，该判决书认为合同及协议书合法有效应继续履行，最终判决：“被申请人于判决书生效后十五日内给付申请人货款1086.4万元并支付利息损失”。判决书生效后，久泰公司、久泰集团有限公司和我司三方于2017年7月16日签订的《和解协议》，支付了我司550万元，按照协议约定，“如2018年12月30日久泰公司仍不能启动合同，我司有权解除合同、补充合同及和解协议，三方继续履行衡水市桃城区人民法院判决，550万元作为执行款的部分”。我司于2019年1月己申请强制执行程序。金太阳公司认为基于同一既判事实，法院重复

本案与(2016)冀1102民初3847号案件为重复诉讼，裁定驳回上诉人起诉，属基础事实认定不清，适用法律错误。金太阳公司辩称，应驳回久泰公司的上诉请求。本案系基于履行2014年3月27日《山东久泰工业气体有限责任公司带式输送机设备买卖及相关服务合同》、2016年6月20日《协议书》、2017年7月16日签订的《和解协议》引起。针对双方签订的合同和协议的履行纠纷，金太阳公司己于2016年8月向衡水市桃城区人民法院起诉，衡水市桃城区人民法院经审理后作出(2016)冀1102民初3847号民事判决书，该判决书认为合同及协议书合法有效应继续履行，最终判决：“被申请人于判决书生效后十五日内给付申请人货

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2325号上诉人（原审原告）：山东久泰工业气体有限责任公司，住所地山东省临沂市罗庄区科技大道****楼**。法定代表人：吴清宇，总经理。被上诉人（原审被告）：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所，住所地河北省衡水市北方工业园区橡塑路**div>法定代表人：田凤阳，总经理。上诉人山东久泰工业气体有限责任公司（以下简称久泰公司）因与衡水金……