财产保险合同纠纷 （2019）内04民终5425号

原告为×××号车辆在被告公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。原告认为[2019]鉴字第097号技术鉴定书的鉴定结论中，遗漏项目、鉴定方法及依据不合理、鉴定人员的鉴定行为无效，但未能提交相关证据予以反驳，且委托鉴定之前原、被告均同意由人民法院指定的专家进行鉴定，对该鉴定意见书，法院予以确认。原告的机动车在其投保的保险期间内发生事故，被告应在约定的保险限额范围内赔偿原告的损失。原告要求被告在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求部分成立，法院予以部分支持。被告在向原告赔偿损失后，×××号车复原时更换下的零部件（按技术鉴定书所附复原需要更换的零部件清单计件，残值为300元）归被告所有。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后10日内在机动车损失保险限额内赔偿原告董

原告为×××号车辆在被告公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。原告认为[2019]鉴字第097号技术鉴定书的鉴定结论中，遗漏项目、鉴定方法及依据不合理、鉴定人员的鉴定行为无效，但未能提交相关证据予以反驳，且委托鉴定之前原、被告均同意由人民法院指定的专家进行鉴定，对该鉴定意见书，法院予以确认。原告的机动车在其投保的保险期间内发生事故，被告应在约定的保险限额范围内赔偿原告的损失。原告要求被告在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求部分成立，法院予以

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5425号上诉人（原审原告）：董某，女，1989年2月4日出生，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：葛某，内蒙古旭盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街、支七路东侧毅刚房地产综合楼写字楼第三层1-301号和第11层1-1101号……