财产保险合同纠纷 （2014）沈中民四终字第369号

原告与被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。本案中原告投保的标的物为安装的路旗1000个、中心街大三角牌1个、大广告牌165个、二百楼顶三角牌1个，投保标的4，600，000.00元，上述标的物在保险期间内因暴风部分损毁，被告保险公司应该按照合同约定履行赔偿义务。原告可列入赔偿项目及金额为：路旗344个，金额为322.00元／个-28.05元／个×344个，计101，118.80元；大广告牌（12×5米）4个，金额为15，000.00元／个-500.00元／个×4个，计58，000.00元；大广告牌（36×3米）1个，金额为58，896.00元／个-5，600.00元，计53，296.00元；三面立柱广告牌修复费19，000.00元；合计231414.80元，被告保险公司在赔付时应按合同约定扣除10%的绝对免赔额计23141.48元；综上，原告广告牌损失额为208273.32元，评估费2，000.00元，共计210273.32元。关于上海恒量保险公估有限公司沈阳分公司出具的公估报告书，因公估现场查勘记录的被保险人代表一栏原告否认系其本人所书写，被告保险公司无法

原告与被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。本案中原告投保的标的物为安装的路旗1000个、中心街大三角牌1个、大广告牌165个、二百楼顶三角牌1个，投保标的4，600，000.00元，上述标的物在保险期间内因暴风部分损毁，被告保险公司应该按照合同约定履行赔偿义务。原告可列入赔偿项目及金额为：路旗344个，金额为322.00元／个-28.05元／个×344个，计101，118.80元；大广告牌（12×5米）4个，金额为15，000.00元／个-500.00元／个×4个，计58，000.00元；大广告牌（36×3米）1个，金额为58，896.00元／个-5，600.00元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第369号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：柴济，系经理。委托代理人：陈浩、隋阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽。委托代理人：付希国，男，系辽中县欣阳喷绘服务部员工，住辽宁省辽中县。委托代理人：高志强，男，系辽中县欣阳喷绘服务部员工，住辽宁……