产品责任纠纷 (2014)安中民二终字第1892号

案号
(2014)安中民二终字第1892号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

原、被告双方签订格林春天项目给水管及管件供货合同系双方的真实意思表示,合法有效,予以确认。苏州华碧微科检测技术有限公司出具苏华碧(2013)物鉴字第057号司法鉴定检验报告书,检验结果:送检的36根ppr水管符合gb/t18742.2-2002《冷热水用聚丙烯管道系统第2部分:管材》中简支梁冲击试验的要求。本案诉讼中,原告以单方委托的检验结论认为被告提供的产品为不合格产品,故原告要求被告赔偿损失,证据不足,对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告安阳市富苑房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告安阳市富苑房地产开发有限责任公司负担。富苑房地产公司上诉称:原审法院委托的鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资质,该鉴定报告不能作为认定产品质量的依据,基于以上理由请求发回重审对涉案管材是否存在质量问题进行重新鉴定。天品物资公司答辩称:原审诉讼中已经进行了司法鉴定,司法鉴定所出具了司法鉴定检测报告,结论为产品质量合格,应驳回上诉,维持原判。北京拓普公司答辩称,我公司出厂时产品经检测质量合格,原审法院委托的司法鉴定产品质量也合格,应驳回上诉,维持

摘要

原、被告双方签订格林春天项目给水管及管件供货合同系双方的真实意思表示,合法有效,予以确认。苏州华碧微科检测技术有限公司出具苏华碧(2013)物鉴字第057号司法鉴定检验报告书,检验结果:送检的36根ppr水管符合gb/t18742.2-2002《冷热水用聚丙烯管道系统第2部分:管材》中简支梁冲击试验的要求。本案诉讼中,原告以单方委托的检验结论认为被告提供的产品为不合格产品,故原告要求被告赔偿损失,证据不足,对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告安阳市富苑房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告安阳市富苑房地产开发有限责任公司负担。富苑

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第1892号上诉人(原审原告)安阳市富苑房地产开发有限责任公司,住所地:安阳市。法定代表人马红兵,董事长。委托代理人杨峰,河南国厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南天品物资有限公司,住所地:安阳市。法人代表人李凤娥,执行董事。委托代理人温四新,男,住安阳市,系该公司职工。被上诉人(原审被告)北京拓普天品科技有限公司,住所地:北……