房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）辽02民终8433号

刘淑文诉请确认《拆迁产权调换安置协议》有效，即主张王德久将王传林办理拆迁产权调换的相关手续转让给其的行为是有效的。但经一审法院到大连渤海恒达房屋开发有限公司调取的相关证据显示，王传林早在2007年即已通过货币补偿方式办理了拆迁手续，并领取了拆迁款项，根本不存在拆迁产权调换安置的权利，故该《拆迁产权调换安置协议》的权利基础即是虚构的。并且与刘淑文签订协议的王德久已有生效判决确认其在案涉”阳光新城”小区拆迁项目中成立诈骗罪和职务侵占罪，虽然生效判决中不涉及本案的事实，但前述事实存在构成经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案一审裁定驳回刘淑文的起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，刘淑文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长董凯审判员刘畅审判

刘淑文诉请确认《拆迁产权调换安置协议》有效，即主张王德久将王传林办理拆迁产权调换的相关手续转让给其的行为是有效的。但经一审法院到大连渤海恒达房屋开发有限公司调取的相关证据显示，王传林早在2007年即已通过货币补偿方式办理了拆迁手续，并领取了拆迁款项，根本不存在拆迁产权调换安置的权利，故该《拆迁产权调换安置协议》的权利基础即是虚构的。并且与刘淑文签订协议的王德久已有生效判决确认其在案涉”阳光新城”小区拆迁项目中成立诈骗罪和职务侵占罪，虽然生效判决中不涉及本案的事实，但前述事实存在构成经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终8433号上诉人（原审原告）：刘淑文，女，1953年11月19日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：张泰，男，1971年10月26日生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连阳光新城房屋开发有限公司，住所地瓦房店市祝华街道祝华村。法定代……