金融借款合同纠纷 (2015)庆中民初字第117号
裁判要旨
原告与被告新丰泰农贸公司之间签订的金融借款合同,主体适格,内容合法,意思表示真实,为有效合同,应受法律保护。新丰泰农贸公司取得借款后,应当按照合同约定用途使用借款,按时清偿利息,但是,新丰泰农贸公司违反合同约定,擅自改变贷款资金用途,并且连续四个月未清偿利息,依据《流动资金借款合同》第12.6条和13.3.5条约定,原告有权提前收回借款或解除合同。被告新丰泰农贸公司的违约行为致使原告不能实现合同目的,故原告要求提前收回借款本金1350万元及利息的请求,符合双方在合同中的约定及法律规定,本院予以支持。2015年8月22日后,1000万元的借款本金按合同约定计算利息,500万元的借款本金因原告用扣划的保证金清偿了150万元,合同二的借款本金剩余350万元,按合同约定计算利息。原告与被告新丰泰农贸公司签订的《最高额抵押合同》《动产质押合同(保证金类)》、与被告恒达牧业公司签订的《抵押合同》、与被告穆东元之间签订的《自然人保证合同》均系双方真实意思表示,抵押合同约定用于抵押担保的房产和土地已按照《中华人民共和国物权法》的规定办理了抵押登记,以上保证合同合法有效,原告请求对处置抵押物价款享有优先
摘要
原告与被告新丰泰农贸公司之间签订的金融借款合同,主体适格,内容合法,意思表示真实,为有效合同,应受法律保护。新丰泰农贸公司取得借款后,应当按照合同约定用途使用借款,按时清偿利息,但是,新丰泰农贸公司违反合同约定,擅自改变贷款资金用途,并且连续四个月未清偿利息,依据《流动资金借款合同》第12.6条和13.3.5条约定,原告有权提前收回借款或解除合同。被告新丰泰农贸公司的违约行为致使原告不能实现合同目的,故原告要求提前收回借款本金1350万元及利息的请求,符合双方在合同中的约定及法律规定,本院予以支持。2015年8月22日后,1000万元的借款本金按合同约定计算利息,500万元的借款本金因原告用扣
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民初字第117号原告中国农业发展银行庆阳市西峰区支行。住所地:甘肃省庆阳市西峰区西大街**号。负责人刘利民,行长。委托代理人董武斌,甘肃诚域律师事务所律师。被告庆阳市新丰泰农贸有限公司。住所地:庆阳市西峰区肖金镇电管所北侧。法定代表人穆东元,该公司经理。被告甘肃省宁县恒达牧业有限责任公司。住所地:宁县早胜镇南街。法定代表人穆东元,该公司经理……