劳务合同纠纷 (2015)兴民终字第163号
裁判要旨
张海龙与姜洪雪存在的劳务(雇佣)关系事实清楚,法律关系明确。张海龙虽然与姜洪雪构成雇佣关系,但张海龙雇其打树枝行为与姜洪雪溺水身亡不存在因果关系,姜洪雪的溺水身亡不是从事雇主张海龙授权或指定范围内生产经营活动或其他劳务活动中遭受的人身损害。姜洪雪作为具有完全民事行为能力人,明知下河捕鱼存在一定的危险性,本身存在重大过失和过错责任。故张海龙对造成姜洪雪死亡均无过错,但鉴于本案张海龙作为雇主,死者姜洪雪作为雇员,因此张海龙作为受益人,依法应给予郑鸿艳、姜修德、赵莲会一定的经济补偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条和第二十四条之规定,判决:一、被告张海龙在本判决生效后十日内一次性补偿原告郑鸿艳、姜修德、赵莲会人民币各25,000.00元;二、驳回原告郑鸿艳、姜修德、赵莲会的其他诉讼请求。案件受理费6,649.00元,由原告郑鸿艳、姜修德、赵莲会各负担1,000.00元,被告张海龙负担3,649.00元。宣判后,张海龙不服,向本院提起上诉。上诉人张海龙上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律不当。(一)一审法院认定姜洪雪溺水死亡与张海龙的雇佣活动不存在因果关系,依法判决张海龙不承担经
摘要
张海龙与姜洪雪存在的劳务(雇佣)关系事实清楚,法律关系明确。张海龙虽然与姜洪雪构成雇佣关系,但张海龙雇其打树枝行为与姜洪雪溺水身亡不存在因果关系,姜洪雪的溺水身亡不是从事雇主张海龙授权或指定范围内生产经营活动或其他劳务活动中遭受的人身损害。姜洪雪作为具有完全民事行为能力人,明知下河捕鱼存在一定的危险性,本身存在重大过失和过错责任。故张海龙对造成姜洪雪死亡均无过错,但鉴于本案张海龙作为雇主,死者姜洪雪作为雇员,因此张海龙作为受益人,依法应给予郑鸿艳、姜修德、赵莲会一定的经济补偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条和第二十四条之规定,判决:一、被告张海龙在本判决生效后十日内一次性补偿原告
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第163号上诉人(一审被告)张海龙,男,1967年11月12日出生,汉族,农民,现住科右前旗。委托代理人张艳梅,内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人(一审原告)郑鸿艳,女,1989年11月23日出生,蒙古族,农民,现住科右前旗。被上诉人(一审原告)姜修德,男,1961年10月10日出生,汉族,农民,现住科右前旗。委托代理人额尔敦格日……