广告合同纠纷 （2018）川13民终505号

良成公司、远宏房地产公司在平等自愿基础上签订了广告合同和顾问合同，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立有效，对双方均产生法律约束力。良成公司在按约履行了相关合同义务后，远宏房地产公司应当按约向良成公司给付相应服务款项，但其在给付部分款项后，拒付余欠款项，属合同违约行为，与法相悖。良成公司起诉要求其支付余下欠款，原审依法予以支持。广告合同下欠良成公司10万元广告费用和另欠合同标的金额外的广告服务费12348元，远宏房地产公司予以了认可，原审依法予以确认。良成公司还主张远宏房地产公司应依照广告合同约定给付合同总额20万元的20％即4万元违约金，至诉讼时止，广告合同中远宏房地产公司拖欠良成公司112348元达2年多之久，参照最高人民法院对民间借贷合法融资成本的最高限制性（不得超过月利率20‰）规定，良成公司主张按违约约定给付违约金，属合理、正当范畴，因此原审也予以确认。良成公司就顾问合同同时主张远宏房地产公司应按合同约定向良成公司给付顾问合同服务费，因远宏房地产公司在庭审答辩时以合同未实际履行为由主张不欠良成公司费用，因此必须首先确定顾问合同的实际履行时间和良

四川省远宏房地产开发有限公司、南充良成营销策划有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终505号上诉人(原审被告)：四川省远宏房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区永丰路中环岛销售部。法定代表人：汪清远，该公司总经理。委托诉讼代理人：任德显，南充市法源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：南充良成营销策划有限公司，住所地南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森801。法定代表人：毛莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：禹果，四……