财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第537号
裁判要旨
张连义为自己的车辆（京P×××××号小型普通客车）投保了中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司的车上人员责任险，双方形成了责任保险合同关系，张连义在乘坐该车辆过程中身体受到伤害，中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司依据保险合同的规定应在其保险限额内承担赔偿责任；因张连义的医药费损失为125697.49元，远远超过保险限额30000元且不计免赔，因此张连义要求中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司支付车上人员责任保险30000元证据充足，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司赔偿张连义损失后可向该侵权人予以追偿。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张连义保险金30000元整。案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司负担。判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司不服，其主要上诉理由称，一审判决赔偿被上诉人3万元损失不予认可。据交警责任认定书认定，上诉人承保的车辆无责，不应承担任何赔偿责任，且该案为人伤案件，不属保险追偿认定的范围，故一审认定先行赔偿再行使追
摘要
张连义为自己的车辆（京P×××××号小型普通客车）投保了中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司的车上人员责任险，双方形成了责任保险合同关系，张连义在乘坐该车辆过程中身体受到伤害，中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司依据保险合同的规定应在其保险限额内承担赔偿责任；因张连义的医药费损失为125697.49元，远远超过保险限额30000元且不计免赔，因此张连义要求中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司支付车上人员责任保险30000元证据充足，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司赔偿张连义损失后可向该侵权人予以追偿。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国人民财产保险
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第537号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地定兴镇兴华路7号。负责人李献民，该公司经理。委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师、。被上诉人（原审原告）张连义，农民。委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司与被上诉人张连义因财产保险合同纠纷一案，不服定兴县人民法……