信用证纠纷 （2015）宁商外初字第85号

本案中，招商银行与汇鸿公司签订的2013年授字第210709606号授信协议、同源公司向招商银行出具的最高额不可撤销担保书均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依法按约履行。招商银行经汇鸿公司申请为其开立信用证并对外付款、及为其办理进口押汇后，汇鸿公司应按约向招商银行支付相应款项及手续费，但汇鸿公司未能按时足额付款，同源公司亦未按其出具的最高额不可撤销担保书履行连带保证责任，故汇鸿公司、同源公司的未付款行为依法构成违约，招商银行有权按照合同约定要求汇鸿公司立即偿还尚欠的信用证项下垫款本金460534.09美元、进出口押汇债务本金1048870.21美元及其利息、复息、手续费、律师费，同源公司对汇鸿公司的欠款承担连带清偿责任。汇鸿公司、同源公司作为本案被告，未到庭提出答辩并对招商银行提交的证据质证，应视为其放弃诉讼权利。综上，招商银行提出的前述诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、江苏汇鸿同源进出口有限公司于本判决发生

本案中，招商银行与汇鸿公司签订的2013年授字第210709606号授信协议、同源公司向招商银行出具的最高额不可撤销担保书均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依法按约履行。招商银行经汇鸿公司申请为其开立信用证并对外付款、及为其办理进口押汇后，汇鸿公司应按约向招商银行支付相应款项及手续费，但汇鸿公司未能按时足额付款，同源公司亦未按其出具的最高额不可撤销担保书履行连带保证责任，故汇鸿公司、同源公司的未付款行为依法构成违约，招商银行有权按照合同约定要求汇鸿公司立即偿还尚欠的信用证项下垫款本金460534.09美元、进出口押汇债务本金1048870.21美元及其利息、复息、手续费、律师费，同

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商外初字第85号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市汉中路1号。负责人：宋刚，该行行长。委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，女，1981年11月23日出生，汉族，该行员工，住南京市鼓楼区。被告：江苏汇鸿同源进出口有限公司，住所地南京市中山路81号1305室。法定代表人：简繁。被告：同源（江苏）进……