财产保险合同纠纷 （2015）沈中民三终字第1406号

依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，苏欣为辽AV52**号机动车在人保沈阳分公司处投保机动车损失保险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现苏欣投保的辽AV52**号车辆因交通事故受损，人保沈阳分公司应按照合同约定对上述受损车辆承担赔偿责任。关于人保沈阳分公司提出的本次车辆在受损事件发生时未通过年检，应予免赔的抗辩意见。该院认为确定保险人是否应当免责，应以保险免责条款的规定为基础，结合“机动车未按规定检测”是否明显增加了风险的发生概率为标准加以衡量。如果明显增加了发生保险事故的风险，保险人可以免赔，如果没有增加发生保险事故的风险，保险人不能免赔。现人保沈阳分公司主张在双方签订保险合同时，已就免责条款尽到提示说明义务，但人保沈阳分公司没有提供因车辆未及时年检而导致保险风险明显增加的证据，即无法证明车辆未年检与保险事故存在因果关系，且庭审中苏欣亦提供了投保车辆已年检的相关证据，故人保沈阳分公司的抗辩意见缺乏事实及法律依据，该院不予采纳。关于苏欣主张的车辆损失和鉴定费用，因其提

依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，苏欣为辽AV52**号机动车在人保沈阳分公司处投保机动车损失保险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现苏欣投保的辽AV52**号车辆因交通事故受损，人保沈阳分公司应按照合同约定对上述受损车辆承担赔偿责任。关于人保沈阳分公司提出的本次车辆在受损事件发生时未通过年检，应予免赔的抗辩意见。该院认为确定保险人是否应当免责，应以保险免责条款的规定为基础，结合“机动车未按规定检测”是否明显增加了风险的发生概率为标准加以衡量。如果明显增加了发生保险事故的风

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：郭明东，系该公司经理。委托代理人：任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏欣，女，满族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人：李瑛，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：刘艳敏，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人……