民间借贷纠纷 （2018）苏12民终1958号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁爱楠提供了向高青芳银行卡内存款40000元的凭证，高青芳对丁爱楠向其银行卡内存款40000元的事实亦不予否认，故予以认定。对此40000元的性质，丁爱楠称是高青芳的借款，高青芳称是丁爱楠加入“民间互助理财组织”的投资款而非借款，从高青芳提供的证据分析，难以证明其辩称主张成立。丁爱楠坚称其并未加入高青芳所称的所谓“民间互助理财组织”，其存入高青芳银行卡内的40000元是出借给高青芳的款项，对此，高青芳未能提供充分的证据予以反驳，且高青芳未能说清其收到的丁爱楠的40000元在其所称的“民间互助理财组织”内的资金流向，故根据举证责任分配规则，高青芳应当承担举证不能的不利后果，一审法院认定丁爱楠存入高青芳银行卡内的40000元款项系高青芳的借款，对此款，高青芳应予偿还。丁爱楠未举证证明双方间有关于利息的约定，故对丁爱楠要求高青芳给付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零
摘要
高青芳与丁爱楠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1958号上诉人(原审被告):高青芳，女，1968年11月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):丁爱楠，女，1955年8月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。上诉人高青芳因与被上诉人丁爱楠民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2……