金融借款合同纠纷 （2019）鲁民终602号
裁判要旨
中行青岛西海岸分行与鼎立泰公司签订《流动资金借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，一审法院予以确认。 中行青岛西海岸分行依约向鼎立泰公司发放了贷款，鼎立泰公司未按照约定按期偿还借款，已经构成违约，中行青岛西海岸分行有权依据《流动资金借款合同》的约定宣布贷款提前到期。 因此，对中行青岛西海岸分行要求鼎立泰公司立即偿还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。 中行青岛西海岸分行与标志公司、隆迪公司、金梦园公司、金谷地公司、艺国公司、王小波、王婷婷、王继勉、王翠珍分别签订《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，一审法院予以确认。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 根据上述法律规定，标志公司辩称其对借款用途为借新还旧不知情，不应承担保证责任。 在上述与中行青岛西海岸分行签订的《保证合同》中均约定借款用
摘要
日照金谷地农林科技有限公司、中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终602号上诉人（原审被告）：日照金谷地农林科技有限公司，住所地山东省日照市东港区南湖镇下湖三村。 法定代表人:王纪志，总经理。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛经济技术开发区香江路65号。 主要负责人:邱国辉，行长。 委托诉讼代理人:秦金明，山东汇海律师事务所律师。 原审被告:青岛鼎立泰国际贸易有限……