追索劳动报酬纠纷；经济补偿金纠纷 （2018）苏01民终11054号

339127500元土地出让金及契税的返还是基于江苏润恒公司与银川市政府签订合同的履行结果，不在《目标责任书》约定的考核期间，不属于计提范围，明显是事实认定错误。2、《关于银川子公司政策扶持资金等奖励兑现的请示》不能作为卞明全奖励兑现金额的确定依据。该请示中奖励兑现金额仅仅是部分奖励的兑付。从卞明全提供的《2013－2015银川分公司产业政策相关规费减免、返还资金情况统计》中可以看出，以上请示的费用基数仅仅是该统计表中的一部分，且请示兑现的奖励金额也与《目标责任书》约定的计算方式明显不一致。一审法院不能仅凭该份请示判定卞明全的奖励金额仅为523000元。3、江苏润恒公司、宁夏润恒公司应当支付2016年的政策资金到账奖励。虽然卞明全无法举证提供2016年的《目标责任书》，但从2013、2014年的《目标责任书》可以看出，考核的内容基本一致，按照工作时间段分段计算，足以说明《目标责任书》是延续的。4、一审法院已经认定卞明全与江苏润恒公司建立劳动关系，期间被派往宁夏润恒公司担任高级管理人员，因此，江苏润恒公司应当对经济补偿金的支付承担连带责任。江苏润恒公司辩称：卞明全的上诉请求无事实和法律依

339127500元土地出让金及契税的返还是基于江苏润恒公司与银川市政府签订合同的履行结果，不在《目标责任书》约定的考核期间，不属于计提范围，明显是事实认定错误。2、《关于银川子公司政策扶持资金等奖励兑现的请示》不能作为卞明全奖励兑现金额的确定依据。该请示中奖励兑现金额仅仅是部分奖励的兑付。从卞明全提供的《2013－2015银川分公司产业政策相关规费减免、返还资金情况统计》中可以看出，以上请示的费用基数仅仅是该统计表中的一部分，且请示兑现的奖励金额也与《目标责任书》约定的计算方式明显不一致。一审法院不能仅凭该份请示判定卞明全的奖励金额仅为523000元。3、江苏润恒公司、宁夏润恒公司应当支付2

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终11054号上诉人（一审原告）卞明全，男，1965年2月16日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人杨传胜，江苏杨传圣律师事务所律师。上诉人（一审被告）江苏润恒物流发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人毕博，江苏润恒物流发展有限公司董事长。委托诉讼……