网络购物合同纠纷 （2017）苏01民终10940号

当事人应该对于其提出的主张或者抗辩提供相应的证据。对于段炼购买的涉案产品，优购物电视频道销售产品具有明确的时间限制，其宣传的销售活动限于端午节期间（2016年6月9日-12日），且应在电视购物频道播出的时间段之内，同时优购物的电话号码为4007075678。而段炼购买涉案产品的时间在2016年7月2日，并非在优购物电视购物频道播出期间或者端午节活动期间，段炼所拨打的电话号码400××××0707也并非优购物的热线电话，而通过订单信息显示，段炼是通过优品惠网络购物平台下单购买的涉案产品，因此，对于段炼主张其是通过优购物电视购物频道的方式购买了涉案产品，缺乏证据支持，法院不予采信。对于其以优购物电视频道存在欺诈为由，要求优购文化公司承担退货及赔偿责任的主张，缺乏基本的事实基础，故法院对于段炼的该诉请主张不予支持。虽然对于涉案产品在优购物电视购物频道和优品惠网站上的销售主体均为优购文化公司，但是由于原审被告在两个销售渠道的宣传内容存在明显差异，在段炼明确是通过优购物电视购物频道购买涉案产品，且缺乏事实基础的情况下，对于优购文化公司是否存在虚假宣传等欺诈行为，法院不再进行认定和判断。如果段炼有

段炼与惠买控股集团有限公司、上海弗欧厨房用品有限公司、北京优购文化发展有限公司、北京优品惠网络科技有限公司网络购物合同纠纷二审民事裁定书 网络购物合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10940号上诉人（原审原告）：段炼，男，1966年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：北京优购文化发展有限公司，住所地北京市北京经济开发区同济南路19号2幢1层、2层。法定代表人：孙国栋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京优品惠网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路19号7幢2层……