劳务合同纠纷 （2017）京01民终397号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。刘潇与中视达公司签订了职员聘用合同书，刘潇已按合同约定提供了劳务，中视达公司理应支付相应的劳务费。虽然沃森公司、古京公司、电影公司、电影发行公司与中视达公司为电影《史前怪兽》的联合出品人，但刘潇在受聘期间仅接受中视达公司的管理，为该公司提供劳务。刘潇与沃森公司、古京公司、电影公司、电影发行公司之间不存在合同关系，故刘潇无权要求此四公司向其支付酬金。合同具有相对性，中视达公司与上述四公司之间因影片发行结算事宜产生的纠纷并不能免除该公司的支付义务。现刘潇要求中视达公司支付酬金及利息的诉请证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。一审法院判决：一、北京中视达国际传媒有限公司于判决生效后七日内支付刘潇酬金十万元，按中国人民银行同期贷款利率向刘潇支付十万元的利息（自二○一二年八月五日起至实际支付之日止）。二、驳回刘潇的其它诉讼请求。三、驳回刘潇对北京沃森影视文化交流有限公司、古京文化创意产业发展有限公司、中国电影股份有限公司北京电影发行分公司、中国电影股份有限公司的各项诉讼请求。本院二审期间，刘

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。刘潇与中视达公司签订了职员聘用合同书，刘潇已按合同约定提供了劳务，中视达公司理应支付相应的劳务费。虽然沃森公司、古京公司、电影公司、电影发行公司与中视达公司为电影《史前怪兽》的联合出品人，但刘潇在受聘期间仅接受中视达公司的管理，为该公司提供劳务。刘潇与沃森公司、古京公司、电影公司、电影发行公司之间不存在合同关系，故刘潇无权要求此四公司向其支付酬金。合同具有相对性，中视达公司与上述四公司之间因影片发行结算事宜产生的纠纷并不能免除该公司的支付义务。现刘潇要求中视达公司支付酬金及利息的诉请证据充分，符

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终397号上诉人（原审原告）：刘潇，女，1983年5月3日出生，自由职业者。委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李殿钦，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。法定代表人：贾中达，董事长。被上诉人（原审被告）：北京……