财产保险合同纠纷 （2014）连商终字第00566号

刘某为其所有的苏C×××××号摩托车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险、车上责任险（驾驶员）等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间刘某因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。关于刘某主张的赔偿金额。刘某主张太平洋保险公司赔偿其各项损失36655.99元，太平洋保险公司认为刘某主张损失中的18664.3元已经（2014）新民初字第0405号民事判决书判决由时明浦承担，应予扣除，且依据保险条款第九条、第十七条约定太平洋保险公司不承担鉴定费950元，并应扣除8%的免赔率。原审法院认为，第一、海州区人民法院（2014）新民初字第0405号民事判决书确认刘某损失共计154888.61元，并判决对方车辆投保的交强险公司在交强险范围内承担117560元，超出交强险部分由第三者时明浦承担18664.3元。据此，对于超出交强险范围的损失，刘某已向第三者时明浦主张权利，并经生效判决确认由时明浦承担18664.3元。故本案中刘某的损失为154888.61-117560-18664.3=18664.31元。第二、对于太平洋保险公

刘某为其所有的苏C×××××号摩托车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险、车上责任险（驾驶员）等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间刘某因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。关于刘某主张的赔偿金额。刘某主张太平洋保险公司赔偿其各项损失36655.99元，太平洋保险公司认为刘某主张损失中的18664.3元已经（2014）新民初字第0405号民事判决书判决由时明浦承担，应予扣除，且依据保险条款第九条、第十七条约定太平洋保险公司不承担鉴定费950元，并应扣除8%的免赔率。原审法院认为，第一、海州区人民法院（2014）新

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00566号上诉人（原审原告）刘广才。委托代理人徐丙军。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，该分公司总经理。委托代理人潘宁，该分公司员工。委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。上诉人刘广才因与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以……