产品责任纠纷 （2014）商民二终字第1220号

刘岳峰提起的损害赔偿纠纷性质是产品责任纠纷。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。因产品存在缺陷造成他人人身或财产损害的，生产者、销售者承担责任并非因为有过错，而是一种法定责任。但属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，其有权向产品的生产者追偿。据此，刘岳峰要求销售者孙元明赔偿于法有据。孙元明辩称，刘岳峰所使用的煤气胶管并非购买自孙远明，刘岳峰、孙元明之间无买卖合同，孙元明非适格主体，刘岳峰要求其承担责任无事实根据和法律依据。根据刘岳峰提供的视听资料内容足以证明刘岳峰发生事故时所使用的煤气罐及煤气胶管确系孙元明所销售，孙元明的辩称与事实不符，不予采纳。孙元明作为销售者，应当提供该产品的质量合格证，其知道或应当知道其所销售胶管的生产者和供货者，但其既未提供证明该产品符合质量标准及符合保障安全要求的相关证据，也未能指明生产者及供货者，依法应承担相应不利后果。孙元明对所销售产品致刘岳峰受损存在过错，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损

刘岳峰提起的损害赔偿纠纷性质是产品责任纠纷。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。因产品存在缺陷造成他人人身或财产损害的，生产者、销售者承担责任并非因为有过错，而是一种法定责任。但属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，其有权向产品的生产者追偿。据此，刘岳峰要求销售者孙元明赔偿于法有据。孙元明辩称，刘岳峰所使用的煤气胶管并非购买自孙远明，刘岳峰、孙元明之间无买卖合同，孙元明非适格主体，刘岳峰要求其承担责任无事实根据和法律依据。根据刘岳峰提供的视听资料内容足以证明刘岳峰发生事故时所使

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第1220号上诉人（原审原告）刘岳峰，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住永城市。委托代理人周建永，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙元明，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住永城市。委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。上诉人刘岳峰因与被上诉人孙元明产品责任纠纷一案，不服永城市人民法院（2014）永民初……