民间借贷纠纷 (2018)吉07民终717号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原、被告签订的借款合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为合法有效合同,双方应依约恪守履行。原告尹柏春与被告丛国辉、孙洪阳、曹进进借款事实真实存在,被告应按照约定偿还借款本金及利息。被告丛国辉庭审中辩称“此笔债务实际借款人是被告丛国辉,被告孙洪阳、曹进进为该笔借款提供担保责任”,但未提交证据予以支持且被告丛国辉陈述双方签订的借款合同是三被告本人所写,故本院对被告的辩称不予认可。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:被告丛国辉、孙洪阳、曹进进于本判决生效后三日内偿还原告尹柏春借款本金人民币200000元及利息(利息自2017年8月1日起至给付之日时止,按月利2分计算)。案件受理费2150元,由被告丛国辉、孙洪阳、曹进进承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院二审查明的事实和证据与一审判决认定的一致
摘要
尹柏春与丛国辉、孙洪阳、曹进进民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终717号上诉人(原审被告):孙洪阳,现住扶余市。上诉人(原审被告):曹进进,现住松原市。被上诉人(原审被告):丛国辉,现住扶余市。被上诉人(原审原告):尹柏春,现住扶余市。委托诉讼代理人:尹喜臣,住所地吉林省扶余县。原审原告尹柏春诉原审被告丛国辉、孙洪阳、曹进进民间借贷纠纷一案,扶余市人民法院于2018年2月2日作出(2018)吉07……