买卖合同纠纷 （2017）京02民终12556号
裁判要旨
赵建梅与苏宁公司成立合法有效的买卖合同关系。根据苏宁公司提交的证据，可以证明其在销售涉案手机时并不存在欺诈故意，而赵建梅的证据也不足以证明涉案手机在销售前就已经被实际激活，因此不能认定苏宁公司存在欺诈。但是，由于涉案手机确实在保修过程中出现激活问题，导致赵建梅无法得到保修服务，赵建梅对此并无过错，而该手机也实际是由苏宁公司售出，苏宁公司有义务确保其所售出手机的消费者可以享受到正常保修服务，所以一审法院判令苏宁公司退还货款、赵建梅退还手机，退还的价格为6473元。据此，一审法院于2017年11月3日作出（2017）京0115民初18778号民事判决：一、北京苏宁云商销售有限公司于判决生效之日起十日内向赵建梅退还货款6473元，同时赵建梅向北京苏宁云商销售有限公司退还涉案手机IPHONE6SPLUS64G（金色）；二、驳回赵建梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，赵建梅与苏宁公司成立事实上的买卖合同关系
摘要
赵建梅与北京苏宁云商销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12556号上诉人（原审原告）：赵建梅，女，1957年9月28日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：甄增禄，北京市西城区大栅栏街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区融商六路1号2幢2层。法定代表人：卞农，总经理。委托诉讼代理人：常杨杨，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈雷，北京……