农村土地承包合同纠纷 （2018）吉08民终318号
裁判要旨
1991年9月1日新村村与畜牧站签订“合同书”，新村村将位于该村林兔场的22垧草原（即本案诉争草原）永久性承包给畜牧站，2003年4月2日洮南市人民政府为畜牧站核发了草原使用权证，且畜牧场承包该草原至今，相关草原管理部门未对此提出异议，故本案诉争草原使用权属已经明确，即畜牧站对本案诉争草原具有使用权。对本案诉争草原具有使用权，是本案51户村民要求确认新村村与畜牧站之间签订的合同无效，畜牧站、刘士龙返还草原经营权，并赔偿损失26万元等诉讼请求的前提和基础，而本案51户���民所提供的证据（如上所列）不足以证实51户村民对本案诉争草原具有使用权，故本案51户村民的上述诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决：驳回原告洮南市向阳乡新村村洪玉祥等51户村民的诉讼请求。案件受理费2200.00元，由原告洮南市向阳乡新村村洪玉祥
摘要
洮南市向阳乡新村村洪玉祥等51户村民与洮南市向阳乡��村村村民委员会等农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终318号上诉人（原审原告）：洮南市向阳乡新村村洪玉祥等51户村民。诉讼代表人：洪玉祥，农民，住吉林省洮南市。诉讼代表人：丁俊，农民，住吉林省洮南市。诉讼代表人：李贵，农民，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：吴彪，吉林百石律师事务所律师。被上诉人��原审被告）：洮南市向阳乡新村村村民委员会。法定代表人：王伟，村长。被上诉人（原审被告）：洮……