金融借款合同纠纷 （2018）云01民终7750号

一、被告尚欠原告借款本金、利息、及罚息多少的问题。原告与被告一、二、三签订的《借款合同》、《借款支用申请书》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，三被告为共同借款人。原告依约足额向三被告发放了贷款，现合同已到期，三被告未按约定足额还本付息构成违约，截止至2017年9月8日，被告尚欠原告借款本金3815562.65元，产生逾期利息98175.3元、逾期罚息423424.83元，事实清楚，证据确实充分，原告主张三被告共同返还剩余借款本金及逾期利息、逾期罚息，有事实和法律依据，依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。二、原告主张的质押权是否成立的问题。根据《中华人民共和国担保法》第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”、第七十三条“质权因质物灭失而消灭。”之规定，原告与被告一、二签订了包含质押条款的担保合同，并约定质物交由第四被告进行保管，原告亦举证证明了质物已交付第四被告，故双方签订的担保合同成立并生效，原告依法享有对前述质物的质押权。但在庭审中，原告未

中国民生银行股份有限公司昆明分行、姚勇金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7750号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。委托诉讼代理人：罗伊琳，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：姚勇，男，1976年2月9日生，汉族，现住云南省昆明市西山区，被上诉人（原审被告）：雷莉，女，1977年8月10日生，汉族，身份证……