物业服务合同纠纷 (2021)辽02民终257号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定,业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。本案中,原告与案涉小区业委会签订了《泉水D1区物业服务合同》,且自2009年7月15日起实际为案涉小区提供了物业服务,因此,被告作为案涉小区业主,应受前述合同的约束,在接受了物业服务的同时,应履行向原告支付物业费的合同义务。现原告要求被告支付自2013年10月1日至2020年4月30日期间的物业费,被告提出了诉讼时效抗辩,经审查,原告于2017年12月15日曾向被告催缴过物业费,因《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行,该法第一百八十八条将诉讼时效从2年改为3年,在该法施行之前应适用2年诉讼时效,即该法适用时已经超过2年诉讼时效(2015年9月30日前)的部分不予保护,未超过的部分,适用3年诉讼时效。据此,自2015年10月1日至2020年4月30日期间的物业费未超过法定的诉讼时效,被告应支付原告该期间物业费3892.35元(101.1平方米×55个月×0.7元/月/平方米)。至于2013年10月1日至2015年9月30日期间的物业费,根据《中华人民共和国
摘要
依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定,业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。本案中,原告与案涉小区业委会签订了《泉水D1区物业服务合同》,且自2009年7月15日起实际为案涉小区提供了物业服务,因此,被告作为案涉小区业主,应受前述合同的约束,在接受了物业服务的同时,应履行向原告支付物业费的合同义务。现原告要求被告支付自2013年10月1日至2020年4月30日期间的物业费,被告提出了诉讼时效抗辩,经审查,原告于2017年12月15日曾向被告催缴过物业费,因《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行,该法第一百八十八条将诉讼时效从2年改为3年,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终257号上诉人(原审原告):大连嘉合物业管理有限公司,住所地大连市甘井子区泉水****。法定代表人:历文艳,该公司经理。委托诉讼代理人:刘接昌,辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人:董舒雅,辽宁斐然律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):杨昭辉,男,1965年9月16日生,汉族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:孙月红(杨昭辉妻子)……