财产保险合同纠纷 (2020)黔05民终8747号

案号
(2020)黔05民终8747号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

本案争议的焦点为:原告猕猴桃受损损失应否由被告按照保险金额全额赔付。被告对原告投保农业保险的事实不持异议,而《【地方】【贵州】“黔惠保”水果类作物种植保险(扶贫专用)保险单(抄件)》(以下简称保险单)上加盖有被告人保毕节公司承保业务专用章,因此案涉保险合同的当事人是原告为来合作社和被告人保毕节公司。原告按照约定向被告人保毕节公司交纳了保险费,被告人保毕节公司确认收费后向原告为来合作社出具了保险单,双方形成的保险合同系当事人真实意思表示,未违反法律及行政法规强制性规定,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,案涉保险合同对原、被告均具有约束力,双方均享有合同约定的权利,均应按约定履行义务。案涉《中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司“黔惠保”地方财政补贴型水果类作物种植保险条款(扶贫专用)》(以下简称保险条款)第三条第一款保险责任明确:“在保险期间内,由于下列原因直接造成保险水果果树、果实损失,

摘要

本案争议的焦点为:原告猕猴桃受损损失应否由被告按照保险金额全额赔付。被告对原告投保农业保险的事实不持异议,而《【地方】【贵州】“黔惠保”水果类作物种植保险(扶贫专用)保险单(抄件)》(以下简称保险单)上加盖有被告人保毕节公司承保业务专用章,因此案涉保险合同的当事人是原告为来合作社和被告人保毕节公司。原告按照约定向被告人保毕节公司交纳了保险费,被告人保毕节公司确认收费后向原告为来合作社出具了保险单,双方形成的保险合同系当事人真实意思表示,未违反法律及行政法规强制性规定,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终8747号上诉人(原审原告):大方县理化乡为来种养殖专业合作社,住所地:贵州省毕节市大方县理化乡偏坡村。统一社会信用代码:93520521346993126T。法定代表人:安良勇,该合作社负责人。委托诉讼代理人(特别授权):高嵘,贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权):郑秋艳,贵州圣谋律师事务所律师。上诉人(原审被告):中……