饲养动物损害责任纠纷 （2017）甘08民终383号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。郝某作为狗的饲养人，对狗管理不善，致使其所饲养的狗将马某咬伤多处，应当承担赔偿责任。对郝某提出马某存在逗狗的行为，郝某未能提供相关证据，因此不能减轻其责任。对马某主张的医疗费11261.8元予以确认，因郝某在马某受伤后积极将马某送往医院治疗，并多次看望马某，对马某的护理费酌情支持1680元，营养费因无医嘱需加强营养，故不予支持，住院伙食补助费1280元（32天×40元）予以确认，交通费酌情支持200元，精神损害抚慰金酌情支持2000元。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决:限被告郝某在本判决生效后三日内赔偿原告马某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计16421.8元（已支付2000元，再付14421.8元）。案件受理费558元，减半收取27

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。郝某作为狗的饲养人，对狗管理不善，致使其所饲养的狗将马某咬伤多处，应当承担赔偿责任。对郝某提出马某存在逗狗的行为，郝某未能提供相关证据，因此不能减轻其责任。对马某主张的医疗费11261.8元予以确认，因郝某在马某受伤后积极将马某送往医院治疗，并多次看望马某，对马某的护理费酌情支持1680元，营养费因无医嘱需加强营养，故不予支持，住院伙食补助费1280元（32天×40元）予以确认，交通费酌情支持200元，精神损害抚慰金酌情支持2000元。据此，为了保护当事人的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终383号上诉人（原审被告）：郝某。委托诉讼代理人：黄某（系郝儿），特别授权。被上诉人（原审原告）：马某。委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师，特别授权。上诉人郝某因与被上诉人马某饲养动物损害责任纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民……