财产保险合同纠纷 （2016）浙04民终83号

张健与太保嘉兴公司间包括机动车损失保险在内的财产保险合同依法成立，当事人均应遵照履行。保险期间，纪某驾驶涉案车辆发生事故，根据海盐县公安局交通警察大队就本次道路交通事故的认定，纪某存在交通事故后逃逸的行为，虽然张健抗辩称纪某不构成肇事逃逸，但其主张缺乏事实和法律依据，不予采信。交通事故后逃逸属严重违法行为，为法律所不允许，肇事逃逸往往与驾驶人掩盖酒驾、醉驾等行为密切相关，影响交通事故原因的查明，其社会危害性众所周知。本案中，受张健委托办理涉案车辆投保事宜的金海在投保单上签字，可以认定张健已收到投保单及其所附保险条款等材料；经审核保险条款的构成和式样，其中责任免除部分条款的字体进行了加黑，只要张健认真阅读，就足以引起其对这些内容的注意，故应当认定太保嘉兴公司履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。根据机动车损失保险条款第七条（责任免除）约定，交通肇事后逃逸，不论任何原因造成机动车的任何损失，太保嘉兴公司均不负责赔偿，此属保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条第一款之规定

张健与太保嘉兴公司间包括机动车损失保险在内的财产保险合同依法成立，当事人均应遵照履行。保险期间，纪某驾驶涉案车辆发生事故，根据海盐县公安局交通警察大队就本次道路交通事故的认定，纪某存在交通事故后逃逸的行为，虽然张健抗辩称纪某不构成肇事逃逸，但其主张缺乏事实和法律依据，不予采信。交通事故后逃逸属严重违法行为，为法律所不允许，肇事逃逸往往与驾驶人掩盖酒驾、醉驾等行为密切相关，影响交通事故原因的查明，其社会危害性众所周知。本案中，受张健委托办理涉案车辆投保事宜的金海在投保单上签字，可以认定张健已收到投保单及其所附保险条款等材料；经审核保险条款的构成和式样，其中责任免除部分条款的字体进行了加黑，只要张

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终83号上诉人（原审原告）：张健。委托代理人：郑伟星，北京市尚荣信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路***号综合楼***楼。代表人：崔文波，总经理。委托代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。上诉人张健为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（……