建设工程合同纠纷 （2019）吉24民终1610号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，众星公司与王继成之间的协议书虽然无效，但白金训练基地工程已经竣工验收合格且双方之间工程款也已结算完毕，王继成有权要求众星公司返还多扣留的税金（19.03万－3.945638万），故对王继成要求众星公司返还其多扣留税款146,000的诉讼请求，本院予以支持。关于众星公司以涉案工程税金尚未缴纳完毕为由拒绝返还的抗辩意见，因涉案工程早已于2017年4月30日竣工其应在年度内及时缴纳税款且众星公司也未提交证据予以证明其已按工程款的11%的标准缴纳了税款，故对该抗辩意见本院不予采信。关于王继成主张众星公司系小微企业应按工程款的4.5-4.8%的标准缴纳税款

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，众星公司与王继成之间的协议书虽然无效，但白金训练基地工程已经竣工验收合格且双方之间工程款也已结算完毕，王继成有权要求众星公司返还多扣留的税金（19.03

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1610号上诉人（原审被告）：延边众星建筑有限公司，住所地延吉市。法定代表人：全光洙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王继成，男，汉族，1968年8月12日出生，住延吉市。上诉人延边众星建筑有限公司（以下简称众星公司）因与被上诉人王继成建设工程合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初3602号民事判决，向……