财产保险合同纠纷 （2014）昆民四终字第312号

关于邱忠于主张的车辆损失险部分的赔偿费用，因邱忠于驾驶的云AD97**号车辆已经报废，应该视为全损，邱忠于为该车辆支付的施救费用也系必要产生的施救费用，保险公司虽然对上述费用存在异议，但并未提交相关证据进行反驳，也未申请进行鉴定，故对邱忠于主张的上述费用原审法院予以支持，但应该从车辆的损失部分扣除邱忠于已经收到的车辆报废回收的费用；基于上述相同的法理，邱忠于主张的云A756**车辆的施救费及修理费用原审法院也予以支持；关于邱忠于主张的交强险及商业第三者责任险部分中关于受害人的伤残赔偿部分及医疗费部分的赔偿费用，保险公司仅是对受害人宋晓铭的后期医疗费用及受害人宋晓铭、杨中强、宋远琴、佘禄雄的误工费存在异议，但案中保险公司申请就受害人宋晓铭的后期医疗费用进行重新鉴定的理由不符合法律的相关规定，且保险公司对四名受害人的误工费存在异议，但并未提交相反证据予以反驳，故邱忠于主张的该部分费用原审法院予以支持，同时，原审法院注意到邱忠于主张的赔偿金额要少于其向受害人赔偿的费用，原审法院尊重邱忠于对自己权利的合法处分。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

关于邱忠于主张的车辆损失险部分的赔偿费用，因邱忠于驾驶的云AD97**号车辆已经报废，应该视为全损，邱忠于为该车辆支付的施救费用也系必要产生的施救费用，保险公司虽然对上述费用存在异议，但并未提交相关证据进行反驳，也未申请进行鉴定，故对邱忠于主张的上述费用原审法院予以支持，但应该从车辆的损失部分扣除邱忠于已经收到的车辆报废回收的费用；基于上述相同的法理，邱忠于主张的云A756**车辆的施救费及修理费用原审法院也予以支持；关于邱忠于主张的交强险及商业第三者责任险部分中关于受害人的伤残赔偿部分及医疗费部分的赔偿费用，保险公司仅是对受害人宋晓铭的后期医疗费用及受害人宋晓铭、杨中强、宋远琴、佘禄雄的误工

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第312号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司住所：云南省昆明市二环西路高新区段*号。负责人李浩，系该分公司总经理。委托代理人马涛，云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）邱忠于，男，汉族，1969年4月30日出生。委托代理人欧华军，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。上诉人中国平安财产保险股……