房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)沪02民终8181号
裁判要旨
联洋公司与葛美丽户于2009年10月15日协商一致所签房屋拆迁补偿安置协议是双方真实意思表示,其内容并未损害其他人的合法权益,亦未违反有关法律法规强制性规定的情形,协议合法有效。根据上诉人及其母亲2006年4月8日立下的书面承诺、上诉人母亲2009年10月22日立下的书面字据,证明上诉人在动迁开始时是愿意参与动迁的,房屋拆迁补偿安置协议签订后亦做了同样意思表示。2012年上诉人曾向法院提起诉讼要求分割两套动迁安置房屋,证明其认可系争房屋拆迁补偿安置协议、愿意接受动迁安置并主张分割动迁利益。上诉人现以被诉房屋拆迁补偿安置协议造成其其他损失以及拆迁利益分配问题主张协议无效,缺乏法律依据,本院不予支持。原审判决并无不当,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人杨丽平负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审 判 长 马 浩 方审 判 员 张代理审判员 包 建 俊二〇一七年十一月二十三日书 记 员 张 国 兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审
摘要
联洋公司与葛美丽户于2009年10月15日协商一致所签房屋拆迁补偿安置协议是双方真实意思表示,其内容并未损害其他人的合法权益,亦未违反有关法律法规强制性规定的情形,协议合法有效。根据上诉人及其母亲2006年4月8日立下的书面承诺、上诉人母亲2009年10月22日立下的书面字据,证明上诉人在动迁开始时是愿意参与动迁的,房屋拆迁补偿安置协议签订后亦做了同样意思表示。2012年上诉人曾向法院提起诉讼要求分割两套动迁安置房屋,证明其认可系争房屋拆迁补偿安置协议、愿意接受动迁安置并主张分割动迁利益。上诉人现以被诉房屋拆迁补偿安置协议造成其其他损失以及拆迁利益分配问题主张协议无效,缺乏法律依据,本院不予支
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8181号上诉人(原审原告)杨丽平,女,1986年9月6日出生,汉族,户籍所在地上海市黄浦区。委托代理人杨美珍(杨丽平之母),1946年1月31日出生,汉族,户籍所在地贵州省贵阳市。被上诉人(原审被告)上海联洋世家置业有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人徐荣璞。被上诉人(原审被告)葛美丽,女,1946年9月21日出生,汉族,户籍所在……