劳务合同纠纷 （2019）冀07民终3158号

1、刘晓林在案涉工程施工中履行的是项目部经理的职责，其出具欠条的行为代表的是渝垫苏中分公司，并非个人行为，佟海兴等80人的工程款应由渝垫苏中分公司承担；2、关于佟海兴等80人起诉的劳务费数额问题，由于八十张欠条出具时间均在2016年至2018年，而后在工人们讨薪及县政府干涉下解决了部分，余款为2454583万元。对此渝垫苏中分公司及港源公司有异议，但其并未向法庭提供相关证据来证实欠款数额，故二公司应承担举证不能的后果；3、港源公司未向法庭提供翔实的其与渝垫苏中分公司之间的结算报告；泽瑞公司亦未提供其与港源公司之间的工程结算报告，法庭难以确定三公司之间的工程款给付情况，故对佟海兴等80人主张的劳务费港源公司及泽瑞公司应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、上海渝垫建筑劳务有限公司苏中分公司于本判决生效十日内给付佟海兴等80人劳务报酬2454583元；二、北京港源建筑装饰工程有限公司、河北泽瑞房地产开发有限公司承担连带清偿责任；三、驳回佟海兴等80人的其他诉讼请求。案件受理费13218元，由

1、刘晓林在案涉工程施工中履行的是项目部经理的职责，其出具欠条的行为代表的是渝垫苏中分公司，并非个人行为，佟海兴等80人的工程款应由渝垫苏中分公司承担；2、关于佟海兴等80人起诉的劳务费数额问题，由于八十张欠条出具时间均在2016年至2018年，而后在工人们讨薪及县政府干涉下解决了部分，余款为2454583万元。对此渝垫苏中分公司及港源公司有异议，但其并未向法庭提供相关证据来证实欠款数额，故二公司应承担举证不能的后果；3、港源公司未向法庭提供翔实的其与渝垫苏中分公司之间的结算报告；泽瑞公司亦未提供其与港源公司之间的工程结算报告，法庭难以确定三公司之间的工程款给付情况，故对佟海兴等80人主张的劳

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3158号上诉人（原审被告）：河北泽瑞房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦B座802室。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈自强，该公司法务。上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，董事长。委托诉讼代理人：樊青，该公司法务。委托……