触电人身损害责任纠纷 (2020)黔05民终8122号
裁判要旨
本案是触电人身损害赔偿纠纷,应受我国《侵权责任法》及相关司法解释规定的调整。关于争议焦点1:根据各方当事人对原告提交的不持异议的公安机关调查材料,案涉死者生前是以包工不包料的方式承包黄克丙的房屋修建,而黄克丙在案涉房屋修建前及建房期间是在贵阳市务工,均不在建房现场,参与建房的工人是生前的案涉死者安排相关工作及事务,足以说明案涉死者生前是向黄克丙承包案涉房屋修建,是承揽合同关系,且被告各方未举证证明黄克丙存在过错,原告方自愿放弃黄克丙可能承担的赔偿责任,故本案可以不通知黄克丙作为第三人参加诉讼。关于争议焦点2:案涉10KV高压线线路原为大元煤矿、广木煤矿、鹏程煤矿、华诚煤矿(已与金象煤矿整合)、金象煤矿、渝兴煤矿(已与永跃煤矿整合)、永跃煤矿、兴隆煤矿(处于破产清算期间)、前进煤矿共同投资修建和维护管理,被告各方未举证证明该高压线路的产权问题,故不能确定产权人;案涉高压线路现为被告大元煤矿(未生产)、广木煤矿(未生产)、鹏程煤矿(生产中)、金象煤矿(未生产)、永跃煤矿(未生产)、兴隆煤矿(未生产,处于破产清算期间。)共同管理使用,被告黔西供电局经营是各方当事人不持异议的事实,故被告黔西供
摘要
本案是触电人身损害赔偿纠纷,应受我国《侵权责任法》及相关司法解释规定的调整。关于争议焦点1:根据各方当事人对原告提交的不持异议的公安机关调查材料,案涉死者生前是以包工不包料的方式承包黄克丙的房屋修建,而黄克丙在案涉房屋修建前及建房期间是在贵阳市务工,均不在建房现场,参与建房的工人是生前的案涉死者安排相关工作及事务,足以说明案涉死者生前是向黄克丙承包案涉房屋修建,是承揽合同关系,且被告各方未举证证明黄克丙存在过错,原告方自愿放弃黄克丙可能承担的赔偿责任,故本案可以不通知黄克丙作为第三人参加诉讼。关于争议焦点2:案涉10KV高压线线路原为大元煤矿、广木煤矿、鹏程煤矿、华诚煤矿(已与金象煤矿整合)、
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终8122号上诉人(原审被告):贵州电网有限责任公司毕节黔西供电局,住所地:黔西县莲城办事处文化西路与洪福路交叉口。统一社会信用代码91520522MA6E69J5X4。法定代表人:陈栋,该局负责人。委托代理人(特别授权):赵新春,贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):强某,男,2005年3月3日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵……